February 15th, 2019

девушка с ДВУМЯ веслами

Февраль. Читать Суркова и плакать!

Вот по этому поводу: http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

Ну вот. Когда все поразбирали/повосторгались опусом Суркова, пришло время и мне глянуть глазком на шедьовр новой политической мысли.
С точки зрения стилистики четверочку по пятибальной системе поставить можно. Как никак, кольцевая композиция (теза об отсутствии выбора как такового в начале и конце), парочка оксюморонов, красивое растекание мыслию по древу в отдельных местах, рассмотренных ниже... Четверочку напишем. В поисках смысла статьи я заблудилась. Правда потом все-таки его нашла, даже два. Но чтобы тоже красиво закольцевать свой разбор, напишу о них в конце своего опуса.
Итак, анализируем.
Владислав Сурков: Долгое государство Путина
"Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, ..."
20 лет набирает обороты... Чудо-паровоз! Кто тебя выдумал? Поверим, что набирает, поверим, что настраивается... Но я помню свое советское пионерское детство, когда наглая советская пропаганда убеждала нас, что светлое будущее прям за углом стоит, причем без финки в кармане. Но чтобы мне вот так вот в лоб говорили: "Хрен ты доживешь до светлого будущего!" - это впервые. Повезло вам, молодежь. Честные статьеписцы пошли!
Не может не обратить на себя внимание и следующая смелая, вызывающая и дерзкая по сути мысль аналитика тектонических процессов, происходящих на планете:
"Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. "
Медленно. По словам. "системы властвования", "комплекса идей и измерений", "идеологии будущего". С какого, простите, рожна, идеология стала сводиться к измерению -изма? Или под идеологией предлагается понимать "осознание и описание системы властвования"?
Цель, безусловно, велика как никогда ранее:
"Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена. "
Трансляция методов властвования - как там было в начале? долгая трудная работа "далеко впереди"? - не означает ли эта трансляция вдолгую, что еще не скоро осмыслим, еще нескорее опишем, а осознать, видимо, вообще не доведется?
Методика работы вдохновляет:
"Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический."
Вот здесь вот, честно, захотелось к четверочке плюсик дописать. И за оксюморонный свежачок "умеренно еретический" (даже напошловинубеременность до этого не дотягивает), и за новое слово в лингвистике - суржик из нашего с ненашим пропагандистким. Надо такой язык изобресть, надо товарищ Сурков. Но вам не по силам.
В чем же особая ценность системы, которая надолго, которую нам надо осознать и описать и которую употребить вместо идеологии? А вот и ответ: "политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует,". Ешкин кот! Кто бы сомневался! Фсе для фронта, фсе на продажу... Чего-то не то несу, но не важно. Суркову нечем торговать, но без доходов нету счастья, и он решил - ядрена мать - устроить миру экспорт власти... Если я перехожу на рифму, это не к добру... Это баба Глаша по модему с космосом связалась... Поэтому вернемся к анализируемому тексту. Я понимаю, что когда у нас закончится нефть и газ, мы сможем торговать путинизмом, но, если честно, меня эта перспектива прельщает даже меньше, чем светлое коммунистическое будущее.
Едва ли не гениальным обсуждавшие статью по разным эфирам сочли высказывание автора статьи о существовании некоего "глубинного народа". Вот оно, сакральное! "Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ."
Нам летописи не соврут! В манере издревле былинной из глубины сибирских руд попер народ, народ глубинный. Еще не сбросивший оков, с похмелья, но при этом грозный. Его увидел Сам Сурков, заметил, правда малось поздно. Ведь мог в 12-м году, при нынешнем наполеоне, устроить тот народ беду тем, кто при власти и в законе... Но вот Сурков его узрел. И сделал вывод "Не помеха" - народ "глубинный" не созрел для бед великих ради смеха...
Почему я именно так интерпретирую искреннее удивление человека, внезапно обнаружившего в России народ? Да вот же в тексте:
"Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью." Мне казалось, что так пишут о лохнесском чудовище или кракене каком. На худой конец об отшельнике, замаливающем грехи всего человечества. Пишут ли так о "народе"? А если пишут, то зачем? Что это - "описание"? Или это перчатка, которую бросают как вызов?
"Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. " В общем, у классика эта мысль была изящнее - "Умом Россию не понять". Автор статьи эту мысль изнасиловал, опошлил, снабдил бирками соцопросов и агитации. Кроме того, в этом месте мне захотелось снять плюсик, который я добавила за красоту речи и понизить четверочку до четверки с минусом. Ибо хромает логика. Как я понимаю, уважаемый аналитик понял таки суть этого глубинного монстра, а понимание, по его версии, "приходит поздно и не к тем".
Кульминацией оды, несомненно, является пассаж о гравитации. Именно в нем автор проявил максмум своих умений жонглировать словами. Если кто еще не забыл, народ живет своей "другой" жизнью, но при этом гравитация, культурная по самое не хочу, достигает масштабов космических:
"Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить." У меня есть одна беда: я когда читаю, вижу картинку того, о чем читаю. И вот я вижу элиту, которая "космополитически воспаряет", а народ ее гравитационной волной шмяк в родную землю. И сразу две аллюзии прут в голову. Одна об Икаре, а другая из народного же анекдота-загадки "Что за птица - летит и матерится?". И почему-то "элита" с Икаром у меня не вяжется.
Но как верно автор статьи понимает суть навыков властвования! Как глубоко постиг он механизмы политтехнологий и управления массами (пофиг, что они невероятной гравитационной мощи)!
"Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории." Родной мой рентген, который видит народ насквозь! Двумя фразами выше тебя притягивала родная земля! Так сильно шмякнуло, что на всю глубину стал зрить? Государство адекватно народу! Гениально! То есть оно, еще раз, "всегда себе на уме, недосягаемо для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия"! Гениально! Это то самое, что мы будем экспортировать? Долго-долго, пока не опишем и не поймем... Мы будем экспортировать вот эту невероятную конфигурацию:
"Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь." Это точно "ветви власти", а не придатки к ней? Не отводится ли им роль сводни, осуществляющей интимную связь лидера с глубинным народом, ибо если не будет этого глубинного чуда-юда, то на...бывать лидеру придется именно "ветви".
Конечно же до самого финала статьи, читатель не сомневается в том, какое славное (и не забудем "дооооолгое") будущее уготовил пророк-народолюдец всем тем, кто наберется наглости и доживет до него! Автор не разочаровывает нас. Твердым и четким голосом правдоруба он предрекает:
"У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему,"
И вот на этом гремучем аккорде, когда пафос и патетика достигаю апогея, чтобы не сказать апофигеоза, постигатель народа - нет чтоб поставить точку - пишет: "получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы." Ты птицу-тройку за скаковых лошадей, мил человек, не держи! Тебе глубинный монстр за такой эскпорт отвалит мало не покажется!
Короче, сколько Суркова ни отмывай как черного кобеля, все равно останется Сурковым. Начнет за здравие, а закончит "Храни царя, Боже! Продадим подороже..."
В общем, троечка. Садитесь.